[Epoch Times, 4. november 2021] (Intervjuji in poročila novinarjev Epoch Times Luo Ya in Long Tengyun) Od 1. decembra je 32 držav, vključno z Evropsko unijo, Veliko Britanijo in Kanado, uradno preklicalo obravnavo GSP za Kitajsko.Nekateri strokovnjaki menijo, da je to zato, ker se Zahod zoperstavlja nepošteni trgovini KPK, hkrati pa bo kitajsko gospodarstvo tudi povzročilo notranjo preobrazbo in večji pritisk epidemije.
Generalna carinska uprava Komunistične partije Kitajske je 28. oktobra izdala obvestilo, v katerem navaja, da od 1. decembra 2021 32 držav, vključno z Evropsko unijo, Veliko Britanijo in Kanado, ne bo več dajalo kitajskih tarifnih preferencialov GSP, carina pa ne bo več daljše izdajanje potrdil o poreklu GSP.(Obrazec A).Kitajska komunistična stranka je uradno izjavila, da "diplomiranje" iz večdržavnega GSP dokazuje, da imajo kitajski izdelki določeno stopnjo konkurenčnosti.
Splošni sistem preferencialov (Generalized System of Preferences, skrajšano GSP) je ugodnejše znižanje tarif, ki temelji na davčni stopnji z največjimi ugodnostmi, ki jo države v razvoju (države upravičenke) odobrijo razvite države (države upravičenke) v mednarodni trgovini.
Strokovnjaki v 32 državah odpovedujejo inkluzivno zdravljenje na Kitajskem: samoumevno
Lin Xiangkai, profesor na oddelku za ekonomijo na nacionalni tajvanski univerzi, je to vzel za samoumevno: »Najprej, KPK se je skozi leta hvalila z vzponom velike sile.Zato zaradi industrijske in gospodarske moči Kitajske Zahodu ni več treba dati statusa MFN.Poleg tega so kitajski izdelki že dovolj konkurenčni., Ni tako, da na začetku potrebuje zaščito.«
»Drugo je, da KPK ni prispevala k človekovim pravicam in svobodi.KPK uničuje delavstvo in človekove pravice, vključno s človekovimi pravicami v Xinjiangu.Prepričan je, da KPK strogo nadzoruje kitajsko družbo, Kitajska pa nima človekovih pravic in svoboščin;in mednarodni trgovinski sporazumi imajo vse.Za varstvo človekovih pravic, dela in okolja ti standardi, ki jih izvajajo različne države, neposredno vplivajo na stroške proizvodnje blaga.
Lin Xiangkai je dodal: "Tudi KPK ne prispeva k okolju, ker bo varstvo okolja povečalo proizvodne stroške, zato so nizki stroški Kitajske na račun človekovih pravic in okolja."
Prepričan je, da zahodne države opozarjajo KPK z odpravo vključujoče obravnave: "To je način, da poveš KPK, da je to, kar ste storili, spodkopalo pravičnost svetovne trgovine."
Hua Jiazheng, namestnica direktorja Drugega raziskovalnega inštituta Tajvanskega inštituta za ekonomske raziskave, je dejala: "Politika, ki so jo sprejele te države, temelji na načelu pravične trgovine."
Dejal je, da je Zahod Kitajski sprva dal prednostno obravnavo, da bi pričakoval, da bo KPK po gospodarskem razvoju spoštovala pošteno konkurenco v mednarodni trgovini.Zdaj je odkrito, da se KPK še vedno ukvarja z nepošteno trgovino, kot so subvencije;skupaj z epidemijo je svet povečal svoje nasprotovanje KPK.Zaupanje: »Vsaka država je zato začela posvečati več pozornosti vzajemnemu zaupanju, zaupanja vrednim trgovinskim partnerjem in zaupanja vrednim oskrbovalnim verigam.Zato je takšna promocija politike."
Tajvanski splošni ekonomist Wu Jialong je odkrito rekel: "Zajeziti mora KPK."Dejal je, da je zdaj dokazano, da KPK ne more rešiti vprašanj, kot so trgovinska pogajanja, trgovinska neravnovesja in podnebje."Ni možnosti za pogovor in nobene vojne, potem te obkroži."
Združene države so leta 1998 preimenovali obravnavo z največjimi ugodnostmi v trajne običajne trgovinske odnose in jo uporabili za vse države, razen če zakon določa drugače.Leta 2018 je ameriška vlada obtožila CCP dolgotrajnih nepoštenih trgovinskih praks in kraje pravic intelektualne lastnine ter uvedla carine na uvoženo kitajsko blago.KPK se je nato maščevala ZDA.Obravnava z največjimi ugodnostmi obeh strani je bila prekinjena.
Po carinskih podatkih Komunistične partije Kitajske je od uvedbe splošnega sistema preferencialov leta 1978 40 držav dalo kitajske tarifne preferenciale GSP;trenutno so edine države, ki odobrijo kitajski splošni sistem preferenc, Norveška, Nova Zelandija in Avstralija.
Analiza: vpliv preklica splošnega sistema preferencialov na kitajsko gospodarstvo
Glede vpliva odprave splošnega sistema preferencialov na kitajsko gospodarstvo Lin Xiangkai meni, da ne bo utrpel velikega vpliva."Pravzaprav ne bo imelo velikega vpliva, samo zaslužite manj denarja."
Prepričan je, da je prihodnost kitajskega gospodarstva lahko odvisna od rezultatov preobrazbe."V preteklosti je tudi KPK vedno govorila o razvoju domačega povpraševanja, ne izvoza, ker je kitajsko gospodarstvo veliko in ima veliko prebivalcev."»Kitajsko gospodarstvo se je premaknilo iz izvozno usmerjenega v domače povpraševanje.Če hitrost transformacije ni dovolj hitra, bo to seveda vplivalo;če bo preobrazba uspešna, bo kitajsko gospodarstvo morda premagalo to oviro.
Hua Jiazheng tudi meni, da "kitajsko gospodarstvo kratkoročno verjetno ne bo propadlo."Dejal je, da KPK upa, da bo gospodarstvo mehko pristalo, zato je povečala domače povpraševanje in notranji obtok.V zadnjih nekaj letih je izvoz prispeval k gospodarski rasti Kitajske.Prispevek Kitajske je vedno nižji;zdaj se za podporo gospodarske rasti predlagajo dvociklični in domači trgi povpraševanja.
In Wu Jialong verjame, da je ključ v epidemiji."Kitajsko gospodarstvo kratkoročno ne bo prizadeto.Zaradi učinka naloga za prenos, ki ga povzroča epidemija, se tuje proizvodne dejavnosti prenesejo na Kitajsko, tako da kitajski izvoz deluje dobro, učinek naloga za prenos pa ne bo tako hitro zbledel.
Analiziral je: »Vendar je normalizacija epidemije za podporo kitajskemu gospodarstvu in izvozu pravzaprav zelo čuden pojav.Zato lahko KPK še naprej sprošča virus, kar povzroči, da se epidemija nadaljuje val za valom, tako da evropske in ameriške države ne morejo nadaljevati normalne proizvodnje..”
Ali je svetovna industrijska veriga v obdobju po epidemiji »desinizirana«?
Kitajsko-ameriška trgovinska vojna je sprožila val prestrukturiranja svetovne industrijske verige.Hua Jiazheng je analizirala tudi postavitev svetovne industrijske verige na Kitajskem.Meni, da »industrijska veriga ne pomeni, da jo je mogoče umakniti, ko je umaknjena.Tudi položaj podjetij v različnih državah je drugačen.«
Hua Jiazheng je dejala, da lahko tajvanski poslovneži, ki že dolgo živijo na celini, prenesejo nekaj novih naložb nazaj na Tajvan ali jih dajo v druge države, vendar Kitajske ne bodo izkoreninili.
Opazil je, da enako velja za japonska podjetja."Japonska vlada je sprejela nekaj preferencialnih ukrepov, da bi spodbudila podjetja k vrnitvi, vendar se jih ni veliko umaknilo s celinske Kitajske."Hua Jiazheng je pojasnila: "ker dobavna veriga vključuje proizvajalce na zgornjem in spodnjem delu oskrbne verige, lokalno osebje, strukturno usklajevanje itd., ne pomeni, da lahko takoj najdete zamenjavo.""Več ko vlagate in dlje kot traja, težje vam bo oditi."
Odgovorni urednik: Ye Ziming#
Čas objave: 02.12.2021